« Si la gauche veut regagner les classes populaires, elle ne peut plus faire l’impasse sur l’immigration »
www.lemonde.fr
CHRONIQUE. Alors que l’extrême droite continue de s’enraciner auprès de l’opinion, la gauche paraît davantage préoccupée par le débat budgétaire et la question des primaires que par la nécessité de répondre aux questions qui taraudent les Français, la délinquance et l’immigration, analyse Philippe Bernard, éditorialiste au « Monde », dans sa chronique.
  • Camus@feddit.frFrançais
    7·
    14 days ago

    https://archive.ph/dJCn7

    Témoin, la gêne manifestée par François Ruffin, pourtant plutôt connu pour ses positions sans tabou sur ces sujets, mercredi 19 novembre sur France Inter devant une question à propos d’un sondage IFOP reflétant l’évolution rigoriste des musulmans de France. Plutôt que de commenter cette étude selon laquelle, par exemple, 57 % des musulmans âgés de 15 à 24 ans interrogés jugent que les lois de la République passent après les règles de l’islam, le député (Debout !) de la Somme a préféré adresser « un message de fraternité à l’égard de nos compatriotes musulmans » sans cesse stigmatisés. Et d’opposer « deux séparatismes », celui de l’extrême droite « qui ne veut pas que les musulmans fassent partie de la République », et celui de l’islam radical « qui veut se mettre en marge de la République ». Deux remarques absolument fondées, mais qui évacuent la réalité du raidissement des jeunes musulmans et la montée de l’intégrisme.

    On devrait lui partager le post de l’autre jour : https://feddit.fr/c/france/p/223682/musulmans-de-france-les-failles-dun-sondage-choc

    • leftascenter@jlai.luMFrançais
      4·
      13 days ago

      Je pense que ce n’est pas le propos de l’edito. Le constat existe depuis des années:

      • la gauche parle peu d’immigration
        • notions d’asile
        • en général les gauchos sont pas hyper fan de frontières
        • antiracisme intégré
      • la droite a une approche dure (dans le discours, pas dans les faits)
      • les médias appartiennent a droite
      • ça devient un sujet d’actualité
      • les gens y deviennent sensible
      • ils ne voient pas de réponse a gauche
        • Soit ça “botte en touche” (ou c’est retransmis comme ça par les médias)
        • soit c’est complaisant/droitdelhommiste
        • soit ça renie l’existence du problème (réel ou perçu)

      Moralité, ce sujet est celui qui est mis sur le devant de la scène en boucle par la droite, car c’est facile de gagner tant que la gauche n’aura pas de ligne facile a exprimer sur le sujet ou qu’elle explose pas en bagaree interne à chaque évocation.

      Autre éditorial d’il y a quelques années, qui raconte différemment la même histoire : https://www.lefigaro.fr/vox/politique/2018/09/03/31001-20180903ARTFIG00215-et-si-la-gauche-devenait-audible-en-se-remettant-a-parler-d-immigration.php

      Édit: éditorial de droite, voir l’échange ci-dessous