Die Linke hat sich beim Rentenpaket enthalten, die Grünen haben dagegen gestimmt. Die Linken betreiben mittlerweile ebenfalls puren Populismus, scheint zumindest bei einigen zu funktionieren.
Verstehe den Kommentar nicht. Die Grünen finden also Rentenkürzungen gut, und das ist was Gutes?
Die Grünen haben ganz schlaumeierisch dieser Regierung vor ihrem Antritt einen 500 Mrd. Blankoscheck auf dem Silbertablett serviert, keiner weiß warum. Plus unbegrenzte Militärausgaben. Da nehme ich lieber eine Linke, die gegen Rentenkürzungen agiert ¯\_(ツ)_/¯
Was ist das für ein komisches Argument? Das Rentensystem so wie es jetzt ist gehört komplett überarbeitet. Die Finanzierungsrunden sind dafür da, dass wir weiterhin unsere Meinung frei äußern dürfen. Kannst gerne nach Russland gehen und dort fragen, wie es dort ist.
Im Rentenpaket wurde nicht über eine Rentenkürzung abgestimmt. Es wurde der Anteil der Rentenerhöhung über der Inflationsrate liegt gefestigt. Finanziert wird das von allen, Arbeitnehmer, Selbstständige, Beamten und Rentnern.
Ein Bestandteil der heutigen Entscheidung ist die Verlängerung der Haltelinie für das Rentenniveau bei 48 Prozent bis 2031. Für alle Rentnerinnen und Rentner bedeutet dies, dass die Renten grundsätzlich so stark erhöht werden, wie es die Lohnentwicklung vorgibt. Dabei werden Veränderungen bei den Sozialabgaben der Rentnerinnen und Rentner sowie der Beschäftigten berücksichtigt.
Ohne diese gesetzliche Maßnahme würde das Rentenniveau in den Jahren nach 2025 von der Lohnentwicklung abgekoppelt und bis 2031 voraussichtlich um rund einen Prozentpunkt auf 47 Prozent absinken.
Ein Scheitern des Rentenpakets hätte ein Absinken der Renten unter die Lohnentwicklung bedeutet und kann deshalb sinnvollerweise als Kürzung bezeichnet werden.
Finanziert wird das von allen, Arbeitnehmer, Selbstständige, Beamten und Rentnern.
Nennt sich Sozialstaat. Finde eigentlich ganz nett, wenn Rentner nicht Flaschen sammeln müssen, auch wenn ich noch jung bin und “unter den Mehrabgaben leide”.
Ein Scheitern des Rentenpakets hätte ein Absinken der Renten unter die Lohnentwicklung bedeutet und kann deshalb sinnvollerweise als Kürzung bezeichnet werden.
Wenn eine Erhäjing ausbleibt und der Kaufkraftverlust ausgeglichen ist, halte ich den Begriff “Kürzung” politisch immer noch für irreführend.
Nennt sich Sozialstaat.
Ist OK. Ich denke dennoch, dass die versprochene Rentenreform genau an diesem Punkt ansetzen wird. Anstatt der autom. Partizipation am Wohlstandswachstum, mehr Fokussierung auf den Erhalt der Kaufkraft ohne Wohlstandswachstum. Das ist im vielen anderen Ländern üblich. Wird sicher nicht die einzige Maßnahme sein. Wenn man bedenkt, dass der Lohnzueachs in den letzten Jahren, in einigen Branchen, die Inflation nicht ausgeglichen hatte, fällt das mich auch unter Sozialstaat und Solidarität.
Es ist unwahrscheinlich, dass Renten nach einer nachhaltigen Rentenreform über eine Vermögensbesteuerung finanziert werden. Da sich der im bisherigen System als konstant oder zunehmend angenommene Faktor, Kinder, als variabel und auch sinkend erwiesen hat.
Die Linke hat sich beim Rentenpaket enthalten, die Grünen haben dagegen gestimmt. Die Linken betreiben mittlerweile ebenfalls puren Populismus, scheint zumindest bei einigen zu funktionieren.
Verstehe den Kommentar nicht. Die Grünen finden also Rentenkürzungen gut, und das ist was Gutes?
Die Grünen haben ganz schlaumeierisch dieser Regierung vor ihrem Antritt einen 500 Mrd. Blankoscheck auf dem Silbertablett serviert, keiner weiß warum. Plus unbegrenzte Militärausgaben. Da nehme ich lieber eine Linke, die gegen Rentenkürzungen agiert ¯\_(ツ)_/¯
Aber von den Rentenkürzungen könnte man die Zinsen für die Kriegskredite bezahlen, ohne unsere armen europäischen Unternehmen zu belasten…
Was ist das für ein komisches Argument? Das Rentensystem so wie es jetzt ist gehört komplett überarbeitet. Die Finanzierungsrunden sind dafür da, dass wir weiterhin unsere Meinung frei äußern dürfen. Kannst gerne nach Russland gehen und dort fragen, wie es dort ist.
Im Rentenpaket wurde nicht über eine Rentenkürzung abgestimmt. Es wurde der Anteil der Rentenerhöhung über der Inflationsrate liegt gefestigt. Finanziert wird das von allen, Arbeitnehmer, Selbstständige, Beamten und Rentnern.
https://www.bmas.de/DE/Service/Presse/Meldungen/2025/rentenpaket-2025-beschlossen.html
Ein Scheitern des Rentenpakets hätte ein Absinken der Renten unter die Lohnentwicklung bedeutet und kann deshalb sinnvollerweise als Kürzung bezeichnet werden.
Nennt sich Sozialstaat. Finde eigentlich ganz nett, wenn Rentner nicht Flaschen sammeln müssen, auch wenn ich noch jung bin und “unter den Mehrabgaben leide”.
Wenn eine Erhäjing ausbleibt und der Kaufkraftverlust ausgeglichen ist, halte ich den Begriff “Kürzung” politisch immer noch für irreführend.