Das schlimme ist ja, dass man bereits mit einer kurzen, 5minütigen Internetrecherche feststellt, dass man die Reaktoren schlicht und einfach nicht mehr anschalten kann. Da gibt es genügend Artikel, die ausführlich erklären, dass das rechtlich nicht geht, Interviews mit Technikern, die sagen, dass das technisch nicht geht und mit den Bossen der Atomkonzerne, die sagen, dass sie überhaupt keine Lust dazu haben. Ein Jens Spahn muss das noch nicht mal selbst recherchieren. Er hat Mitarbeiter dafür.

Wenn er jetzt aber mit so einer Initivative in die Öffentlichkeit tritt, die offensichtlicher Quatsch ist, dann ist das halt schlimm. Ist er wirklich so ahnungslos? Ist der Rest seiner Politik auch genau so fundiert recherchiert? Ist das absichtliche Desinfo-Stimmungsmache aus Wahlkampfgründen? Weiß er es besser, lügt aber bewusst? Egal wie, die Antwort ist grusel

Aber ist es nicht genau das. Es ist ja kein Problem, die herumliegenden Zugangsgeräte abzusichern. Es gibt für jedes Betriebssystem Kindersicherungen. Und es wäre ja zum Beispiel überhaupt kein Problem, wenn man das Tablet mit einem Pincode versieht, damit die Kinder es sich nicht schnappen. Das funktioniert schon jetzt extrem gut.

Ich sehe daher keinerlei Veranlassung, warum plötzlich alle Internetnutzer ihre sensiblen Ausweisdaten bei quasi allen Webseiten hochladen sollten, inklusive so schmieriger Läden wie Facebook, TikTok und Pornhub inkl. Datentracking & Überwachung. Das ist etwas übertrieben dafür, dass Eltern auch weiterhin ihr ungesperrtes Tablet irgendwie in der Wohnung liegen haben können.

Ich sag es immer wieder gerne: Wir haben im Endeffekt bereits eine Alltagskontrolle im Internet. Kein wirklich kleines Kind unter 16 wird irgendwo einen Internetvertrag bekommen. Kein Handyvertrag, kein DSL, kein Glasfaser. Auch der Kauf von Computern oder Smartphones dürfte die Taschengeldschwelle gnadenlos überschreiten.

Wenn jetzt also so getan wird, als müsste man unsere Kinder im Internet schützen, weil sie dort irgendwie gefährdet sind, dann muss man auch ehrlich gesagt sagen, dass die Eltern einfach ihren verdammten Job nicht machen. Wenn man als Eltern seinen Kindern eine Kreissäge zum Spielen zur Verfügung stellt, sollte man nachher auch nicht schreien, dass die Kinder sich schwer verletzen. Ich weiß nicht, warum der Zugang zu einem globalen Kommunikationsnetzwerk hier völlig anders gesehen wird. Bitte, Eltern, macht einfach euren Job.

There never was a time where there were no female Nazis around.

It’s best to explain why what’s your doing is not mansplaining. That always works.

If somebody accuses you of mansplaining, there is nothing you can do. that makes this so toxic as an argument. It’s basically saying “Whatever you are saying or want to say is worthless because of your gender”. I know that mansplaining is in theory a specific kind of disrespectful explaining, but in too many cases it’s used to deflect valid arguments. If someone is acting like that, the only way is to not interact further.

Es ist auffällig, wie viel mediale Aufmerksamkeit dieser Konvoi kriegt. Er wird durch die sozialen Medien gereicht, und alle großen Nachrichtenseiten berichten über ihn. Dabei fahren dann 50 Leute mit eher unklarer Agenda mit dem Auto durch die Gegend. Gleichzeitig finden heute in allen größeren Städten Deutschlands Demos mit deutlich mehr Teilnehmern statt. Die interessiert dann keiner. Es ist wirklich auffällig, wie sehr hier eine Agenda gesetzt wird.

If they want to keep them secret, they have something to hide.

Wir sehen hier auch, wie damals bei den Querdenkern, die Nutzung des Autos als Kraftverstärker. 100 Leute, die auf einem Platz gegen irgendwas demonstrieren, sehen klein aus. 100 Autos, die einen Konvoi bilden, wirken plötzlich wie eine gigantische Masse.

You are so correct - those reactors were old. They were planned in the 70s and build in the 80s. They did reach the lifetime they were build for. We know that some countries are running really, really old reactors and we know that this is a really bad idea. And we know that building new reactors will take so long that we won’t reach our climate goals.

Ich habe es im englischen Teil drüben ja schon geschrieben. Wenn wir wirklich auf eine Kerosinknappheit zustoßen, wäre es natürlich total sinnvoll, jetzt mit der Rationierung anzufangen. Es gibt bekannterweise Flüge, die sinnvoll sind (dein lokaler Rettungshubschrauber etwa) Und es gibt Flüge, die eher weniger sinnvoll sind (irgendein Privatjet oder der Sauflieger nach Malle). Es wäre sinnvoll, jetzt bereits Kerosin zu sparren.

Yeah, but 70% is not 100%?

Maybe we should think about rationing that fuel. There are flights that are really important (like your local rescue helicopter) and flights that are not so important (like that flight bringing tourists to Mallorca so that they can get drunk there or that flight transporting football fans to Madrid so that they can watch a game or all those private jets)

Dafür braucht man übrigens keine Studie: Man kann ja einfach mal durchrechnen, was man selbst pro Monat fährt und wie viele Liter das ausmacht. Moderne Autos haben diese Infos auch im Boardcomputer. Am Ende landest du als Normalo, der vllt. so 10-15km pendelt und mal einen Ausflug macht, bei relativ kleinen Summen. Bei 17 Cent pro Liter musst du ja schon 100 Liter verbrennen, um auf 17€ zu kommen - das sind dann schon 2 Tankfüllungen, mit denen du bei 5l/100km immerhin 2000km weit kommst. Da ist es logisch, dass vom Tankrabatt v.a. Leute mit dicken Karren mit enormen Verbräuchen, das Speditionswesen, Firmen mit Vielfahreraußendienst, Paketdienste etc. profitieren

That has nothing to do with VPNs - the embassies have official accounts on X and are posting there

So … maybe we should reduce the number of flights right now? And maybe check which flights are serving a real purpose and which are just flying people around who want to shop or get wasted.

That is not the worst invention? Look at the state of many highway toilets and how disgusting they are. Or at all those areas where there are no toilets at all. Or look at how many places are trying to charge you money for pooping. Having your private one in your car sounds really helpful here. Most people drive alone without passengers and maybe you should park your car before doing the thing, but it is a good idea

Merkwürdiger Artikel: Da werden ja auch Maßnahmen aufgeführt, die es auch bei uns schon aus anderen Gründen gibt. Ich seh irgendwo im Ausland schon einen Artikel: “Deutschland handelt, unsere Regierung nicht! Merz senkt Mineralölsteuer! Dicke Zuschüsse für den Kauf von Elektroautos! Deutschland subventioniert Wärmepumpen und Hausdämmung und Wallboxen! Warum gibt es bei uns kein Frankreichticket?”

Keine Ahnung - grundsätzlich hast du aber in allen Umfragen so ~10% völlig wahnsinniger Antworten drin, von daher ist das hier nicht überraschend

I’m really fascinated by those tweets by the iranian embassies: The USA is waging war against Iran and the Iranians are allowed to spread their own war propaganda with their official accounts on US platforms.

Was ich total spannend finde, sind diese Teilhabeeffekte:

Macht absolut Sinn, dass ein günstiges und deutschlandweit gültiges ÖPNV-Ticket dann auch ökonomisch schlechter gestellten Personen eine gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht. Dann ist der Ausflug ins Umland am Wochenende machbar oder die Jugendlichen machen einen günstigen Urlaub im Land oder man kann weiter entfernte Verwandte oder Freunde besuchen ohne Sparen zu müssen. Das fällt in der gesamten Debatte irgendwie völlig unter den Tisch. Gerade damals als Jugendlicher oder Student hätte ich das gerne gehabt.