Also eigentlich will ich das nicht: Das ist halt nix groß schlimmes. Ein Interview mit einem Sexualtherapeuten und die höchst verachtenswerte Pornovorliebe, um die es im Artikel geht, sind “große Brüste”. Erschienen im kreuzbraven Spektrum der Wissenschaft. Wer dafür in seiner IT-Umgebung Probleme bekommt, sollte hier lieber überhaupt nicht unterwegs sein, glaube ich.

Du hast hier Recht, der Satz ist eigentlich verständlich. Großes Aber:

1. Incels sind statistisch kaum zu greifen. Es gibt schlicht und einfach keine Zahlen zur Zahl der Incels in Deutschland. Dann schwirren diese Zahlen zu 50 Toten durch Incels seit 2014 weltweit durch’s Netz, aber da wir überhaupt nicht wissen, wie viele Incels es überhaupt gibt, sagt das null aus. Wir wissen einfach nicht, ob “viele” oder “wenige” Incels gewalttätig werden.
2. Ich sehe in diversen feministischen Kreisen leider auch diese von squaresinger angesprochene “Nazilogik” im Einsatz. Die besagt ja schön “ein Ausländer ist kriminell, daher sind alle Ausländer kriminell” oder “es gibt islamistische Terroristen, daher sind alle Moslems Terroristen”. Diese Logik ist da leider auch in den etwas abgedrifteten feministischen Kreisen im Einsatz: Dann kriegst man um die Ohren gehauen, dass es ja jeden dritten Tag einen Femizid in Deutschland gäbe und dass daher alle Männer potenzielle Frauenmörder sind und dass ja “alle Männer” was dagegen tun müssen und das liest man dann genauso irritiert wie der stinknormale Moslem aus Lüneburg, der halt keine islamistischen Terroristen kennt und sich wundert, was er jetzt gegen die Hamas machen soll. Da sind leider einige Feministinnen in genau die gleiche Denkfalle getappt wie die Nazis.

Zeigt halt schön, welches gute Marketing der hatte. Dein Zitat wird irgendwer ihm geschrieben haben, er hat es ausgeplaudert, Leute haben ihn deswegen für klug gehalten. Und dann stellt sich nachher raus, dass er null Plan hat.

Interessant, dass du hier Elon Musk zitierst, der ja bekannterweise nach der Twitter-Übernahme Leute auf Basis von “Lines of code written last year” gefeuert hat.

If you are not part of that club, that totally has some weird vibes.

Yeah - I like my stuff. It might be a little bit messy, but I like it. But I would hate it with passion if my landlord would place his stuff into my flat.

To give you a perspective from outside the USA: Trump was elected the first time in 2016. Ten years ago. So if you’re a young person currently enlisted in the army, you did enlist voluntarily under Trump1. Or under Biden where you could see for years that that could mean serving under another MAGA presidency. Or maybe you did enlist under Trump2. So yeah, why shouldn’t everybody make fun of those fools who are voluntarily risking their lives for that?

Ich find’s im Kern sogar besser. Wenn ich wissen will, was Trump gerade wieder gemacht hat oder ob der CDU-Plantagenverein gerade Kolonien und Sklaverei gefordert hat, dann kann ich das auf den üblichen Nachrichtenseiten machen. Aber das hier ist dann interessant.

Ah, das ist also die Bubble, die ich dann letztens versehentlich auf Mastodon angestochen hab. Eine Userin, deren Beiträge ich eigentlich schätzte, postete plötzlich ohne Kontext so Krams wie “Männer sind Müll”. Also nicht, dass man aus den Beiträgen irgendwie erkennen hätte können, dass da gerade Liebeskummer oder schlechte Dates oder sonstwas gewesen wäre. Sondern normale Beiträge, einfach unterbrochen von plötzlichem Hass auf 4 Milliarden Menschen. Auf irritierte Nachfrage kamen dann noch mehr entsprechende Beschimpfungen. Dann tauchten plötzlich diverse weitere Frauen auf, deren Gemeinsamkeit war, dass sie sehr radikal, sehr aggressiv und nicht diskussionsfähig waren. Ich bin dann aus der Diskussion ausgestiegen.

Es ist leider ja nicht nur Donald Trump: In vernünftigen Zeiten würde ein Präsident, der einen dermaßigen Flurschaden mit illegalen Dekreten angerichtet hat, direkt per Impeachment aus dem Amt geworfen. Die Republikaner tragen das alles gehorsam mit und daher wird das auch nie aufhören, selbst wenn Trump irgendwann nicht mehr ist

Wir haben damals mit unter 14 fleißig Raubkopien auf dem Schulhof gedealt und das in der Vor-Internetzeit in einem internationalen Netzwerk. Auch 13jährige sind nicht dumm, vor allem wenn die Komplexität dann in “Kaufe irgendeine Guthabenkarte am Kiosk” besteht.

Wir haben ja auch diesen Thread zum Thema. Gibt es da eigentlichs schon eine Entscheidung?

Not sure here - if you take a look at that case, he straight up murdered his girlfriend there on the mountain. That should not put people off activity.

Ich bin ja normalerweise Techniktyp, aber als der CCC dann die Sicherheitslücken aufgezeigt hat, als bekannt wurde, dass Geheimdienste und Polizei da im Gegensatz zu den Akten beim Arzt easy drauf zugreifen können und dann noch diverse unsympathische Firmen wie Meta am Datentrog schnüffeln wollten, da hab ich dann doch den Widerspruch rausgeschickt.

As of January 2026, there were a total of 4,633 credit institutions operating in the European Union

So that 6 billion is 1,3 million per bank spread over 4 years. So 323.764€ per year. That actually sounds unrealisticly cheap.

Mein absoluter neuer Favorit drüben in der Diskussion bei /c/fediverse@lemmy.world ist übrigens der unglaublich aktive User “Leninweave” von der ml-Instanz, der fleißig gegen Genozid schreibt, aber sich halt nach Lenin benannt hat, Lenin als Profilbild hat und in seinem Profil eine Statue von Lenin zeigt. Darauf angesprochen wurde direkt geleugnet, dass Lenin überhaupt jemals Menschen ermordet hätte und dass es keine Genozide in der Sowjetunion gab. Fand ich irgendwie doch erhellend, weil das schön gezeigt hat, dass diverse der sehr lautstarken Leute dort einfach völlig einen an der Waffel haben.

Dude, just do not defend mass murder. That does not make you a good person. End of discussion.

You want an example?

https://en.wikipedia.org/wiki/De-Cossackization

And we need to be honest here: Lenin war not a good person. He personally ordered the murder of thousands of people and the Red Terror is not “simply killing people”.

https://en.wikipedia.org/wiki/De-Cossackization

Das Modlog von /c/europe ist ja offen. Da kannst du dir anschauen, was wegmoderiert wird und ich kann halt nur den Mods da zustimmen. Gerade im Palästina-Kontext sind dort echt einige völlig abgedrehte User unterwegs. Da geht es dann nicht um Feinheiten der vergleichenden Genozidforschung oder irgendwelche abwägungen, sondern es geht um Beiträge so voller Hass und Gewalt, dass du sie einfach moderieren musst. Beispiele gefällig?

Logischerweise wütet ein User mit dem Usernamen lets_bomb_tel_aviv dann in anderen Foren gegen die ach so bösen Völkermordunterstützer auf unserer Instanz und er schreit dann fleißig “Zensur”, genau wie die anderen Helden oben. Aber mal ehrlich: Solche Kommentare musst du moderieren und solche Kommentare gehören auch wegmoderiert, wenn du voll auf der Pro-Palestine-Seite stehst. So hasserfüllte Einzeiler voller Rechtschreibfehler und Gewaltdrohungen willst du nicht hier haben und ich wäre nicht mehr hier, wenn alle User sich so verhalten würden.

Und das ist ja auch der große Vorwurf an die dbzer0-admins: Die haben sich für ihre Abstimmung ganz gezielt die paar Posts unter hunderten ausgesucht, bei denen die Moderationsentscheidung vllt. etwas wackelig war. Aber auch genau das ist halt harte Manipulation.