Je suis vraiment pas sûre que tu puisses diffuser sur les réseaux des infos sur une enquête en cours, surtout en nommant l’établissement en question.
Alimentation végétale.
C’est hyper méprisant pour les CAP, et pour les CAP cuisine.
Je trouve ça violent ce commentaire. Le prof souligne que les théories du complot sont très présentes. Ça ne veut pas dire qu’il remet en compte les compétences des élèves.
Je ne crois pas qu’il se plaigne du travail qu’il a à accomplir, mais il souligne un état de fait qui reste inquiètant… Ok à 11 ans t’es pas censé avoir de compétences en physique chimie, c’est pas pour ça que tu dois pensé que la Terre est plate…
Merci à toi aussi d’essayer d’argumenter avec eux depuis plusieurs échanges de commentaires !
Je trouve que la vidéo et le discours sont très clairs. J’ai rien à ajouter, le problème systémique est très bien résumé.
Par contre je voulais souligner à quel point je suis effarée par certains commentaires. L’énergie que certains hommes mettent ici encore une fois à dire “NotAllMen” encore et encore, je trouve ça hallucinant ! Vous arrivez quasiment à vous positionner en victime, ce qui est assez incroyable. Ça pourrait être comique si ça ne m’énervait pas autant.
Acceptez qu’on vit dans un système patriarcal, construit par des hommes, pour des hommes, et toujours dominé par des hommes. Acceptez que n’importe quel homme, peu importe son statut social et économique, peut être un violeur, c’est ce que montre l’affaire Mazan. C’est ce que veut dire cette vidéo. Il n’y a pas de sociologie du violeur. Leur seul point commun : être un homme.
Acceptez que lorsque vous ouvrez la bouche pour dire “oui, mais non, pas moi” vous faites encore du mansplaining. Oui vous faites partie d’un système, et rien que le fait que vous vous sentiez légitime à commenter jusqu’à la nausée sur le sujet pour prouver votre “NotAllMen” montre bien que vous êtes le système.
Bref, avec ce genre de commentaires, vous n’êtes pas des alliés des femmes.
Honnêtement même à notre humble niveau je refuserai toujours la modération d’une communauté à laquelle je n’appartiens pas, par exemple féministe, LGBT ou autre.
Je peux être un allié, donner un coup de main, mais je trouve ça important que ce soient des personnes de la communauté en question qui soient en charge.
Pour le coup, on est d’accord. C’est bien pour ça que je dit que ça diffère du journalisme.
Modérer une communauté, c’est quand même très différent du journalisme…
Je ne suis pas complétement d’accord avec l’idée qu’il faut être concerné pour parler de quelque chose. Alors bien sûr il faut entendre le parole de ceux qui sont concernés et les prendre en compte. Mais un journaliste peut produire un article de qualité sur un sujet qui ne le concerne pas dans sa vie personnelle et heureusement.
Beautiful!
Thanks for your job. I hope you will be able to keep going if it’s with pleasure. Take care of yourself!
I will miss such beautiful art.
En tout cas il faut distinguer cueilleur/vendangeur des propriétaires (exploitants viticoles).
Et il faut distinguer les exploitations en fonction de leur taille.
En tout cas, j’ai grandi dans des milieux viticoles (vin et champagne) je te confirme que les vendanges c’est de la maltraitance.
Compliqué de comparer des maraichers indépendants avec des viticulteurs. Ce sont deux mondes qui n’ont rien à voir en terme de rentabilité…
Ah bah ça je suis bien d’accord. La très grande majorité des professions liée au savoir (enseignement, recherche, patrimoine pour ne citer que ça) est largement sous-payée.
En fait on manque de professeurs et maîtres de conférences dans l’ESR. Mais plutôt pour des questions de réduction budgétaire. Et faire un doctorat amène aussi vers la recherche (CNRS) et aussi vers pleins d’autres métiers, dans le privé notamment. Et je ne crois pas qu’on travaille dans l’ESR (public) pour l’argent.
Je recommande. Journal court et focalisé sur l’Europe et le monde. Il y avait un plateau en direct le soir des élections aussi.
Y a pas Arte
Pas sûr que tu trouves mieux sur un autre continent…
A voté. Ça me soule de plus en plus, mais c’est fait.
Oui mais, même s’il n’est pas grave, ça reste un effet secondaire. Attention je ne défend pas les antivax, je n’ai aucune défiance contre les vaccins, ni contre ceux contre le COVID en particulier. En revanche, je trouve assez dérangeant la situation décrite : on n’écoute pas les femmes qui font remonter des effets secondaires, au prétexte du climat de défiance qui était particulièrement intense à ce moment-là. Y a le double effet : “c’est le médecin qui sait et le patient doit se taire et accepter comme s’il était incapable de comprendre” + la parole des femmes est trop souvent minimisée voire déconsidérée.
Je pense plus largement qu’il y a un problème de méconnaissance de la science et de ses méthodes qui alimente la défiance et la méfiance.