Die reichen Menschen mit den nicht versicherbaren Strandhäusern haben genug Einkommen und der Rest muss umziehen. Der Bedarf an den örtlichen Produktionsprozessen ist nicht weg, er wird nur woanders gestillt.
Nur in Sekundäreffekten, weil statt Häuser keine Fabriken und Forschungsinstitute gebaut werden können. Ob die Leute das Haus kaufen, oder sich 10 Autos oder 10000 Restaurantbesuche hätten leisten können, ist doch eigentlich egal.
Für den Finanzsektor dürfte das Haus besser sein, weil das kreditfinanziert ist.
Die reichen Menschen mit den nicht versicherbaren Strandhäusern haben genug Einkommen und der Rest muss umziehen. Der Bedarf an den örtlichen Produktionsprozessen ist nicht weg, er wird nur woanders gestillt.
Und massenhaft zwangsweise umziehen müssen, weil das Zuhause kaputt ist, schadet der Wirtschaft nicht?
Nur in Sekundäreffekten, weil statt Häuser keine Fabriken und Forschungsinstitute gebaut werden können. Ob die Leute das Haus kaufen, oder sich 10 Autos oder 10000 Restaurantbesuche hätten leisten können, ist doch eigentlich egal.
Für den Finanzsektor dürfte das Haus besser sein, weil das kreditfinanziert ist.