• Nathan@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    24
    ·
    edit-2
    8 days ago

    Nietan und Generalsekretär Klüssendorf […] hoffen, so die Partei insgesamt wieder attraktiver zu machen – bei Wählern und Mitgliedern.

    also ich würde eine sozialdemokratische partei, mit einem kämpferischen, solidarischen programm für menschen, arbeiter*innen, erwerbslose, arme, kranke etcpp., die die interessen ihrer wähler*innen konsequent durchsetzt und nicht immer nur vor dem kapital buckelt, wesentlich attraktiver und wählbarer finden als ne weitere gesichtslose neoliberale partei mit ~moderner infrastuktur~.

    aber mit waschlappenlauchs wie lars klingbeil und co. wird das wohl ein wunschtraum bleiben

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      8 days ago

      Dann hätten sie zwar mehr Mitglieder, mehr Stimmen, und damit auch höhere Zuschüsse, aber im Endeffekt würde ihnen ohne die reichen Spender, die das Sagen haben, ja noch mehr Geld fehlen.

    • squaresinger@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      8 days ago

      Die SPD ist eine Rentnerpartei. Das haben sie über die letzten 30 Jahre kultiviert. Sie haben sich auf die Stammwähler konzentriert und auf die Jugend und jungen Erwachsenen nicht mal geschissen.

      Endergebnis: Die einzige Gruppe, für die die SPD solidarisch und kämpferisch ist, das sind die Pensionisten. Und Pensionisten finden es eben im Großen und Ganzen nicht geil, wenn irgendwer außer ihnen politische Aufmerksamkeit bekommt.

      Jetzt sitzt die SPD eben am Abgrund: ihre eigene Wählerschaft sowie die eigenen Parteimitglieder sterben weg. Gleichzeitig verhindern die Parteimitglieder effektiv dass die PArtei irgendwas tut, was neue Wähler anlocken könnte.

      Ich seh eigentlich keinen Weg wie die SPD da noch mal rauskommen soll. Wahrscheinlicher ist noch, dass eine der anderen linken Parteien die Position übermimmt. Oder dass sich die linken Parteien wie schon die letzten 30Jahre weiterhin auf aus den USA importieren Kulturkampf und Geschlechterkampf setzen und dabei den Klassenkampf weiter gekonnt ignorieren. Auf die Weise stärken sie die rechten Parteien weiterhin ungemein, bis die Brandmauer nur mehr bedeutet, dass die AfD eine Alleinregierung schafft.

      Wie hat es eigentlich dazu kommen können, dass die linke Bewegung, die ursprünglich rein wirtschaftlich war, ihre Wirtschaftskompetenz und die Führerschaft bei dem Thema so freiwillig ins Klo geschüttet hat?

      • CyberEgg@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        8 days ago

        Oder dass sich die linken Parteien wie schon die letzten 30Jahre weiterhin auf aus den USA importieren Kulturkampf und Geschlechterkampf setzen und dabei den Klassenkampf weiter gekonnt ignorieren.

        Hört doch bitte mal auf, diese Lüge wieder und wieder zu wiederholen.

        Guck dir doch mal die Wahlkampfthemen der Linken vor den letzten Wahlen an, guck dir an, mit welchen Themen sie in die Talkshows gehen, was sie auf Social Media priorisieren.
        Spoiler-Alarm: Kultur- und Geschlechterkampf steht da alles andere im Vordergrund. Da geht es um zu hohe Mieten, zu niedrige Gehälter und Renten, Vermögenssteuern, all der Kram, kurz Klassenkampf

        • Nathan@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          8 days ago

          ohne mehrere solid-landesverbände, die linke neukölln, diverse bundestagsabgeordnete, erik uden und ihre antisemitischen vernichtungsphantasien wäre die linke ja sogar eine option! nur dummerweise müssen besagte ja immer alles damit besudeln.

          also wenn man über das ignorante verhältnis zum autoritarismus und die liebe zu kuba hinwegsieht. ein großteil der unterwerfungspazifist*innen hat sich ja zum glück zum bsw verpisst.

          • CyberEgg@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            8 days ago

            Jetzt mal ganz blöd gefragt: wenn du für alle Parteien ihre positiven und negativen Seiten gegeneinander aufwiegst, stellst du dann fest, dass es für dich einfach nichts wählbares gibt oder sticht für dich eine perfekte Partei ohne Punktabzüge hervor?

            • Nathan@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              8 days ago

              ich wiege nichts auf. es gibt für mich lediglich einige rote linien.

              meine perfekte partei ohne punktabzüge besteht wie deine wahrscheinlich auch nur aus einer person^^

              • CyberEgg@discuss.tchncs.de
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                8 days ago

                Okay, ich formuliere anders. Gibt es für dich überhaupt “wählbare” Parteien? Auch welche, dir Chancen haben, die 5%-Hürde zu überspringen?

          • CyberEgg@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            8 days ago

            Und die haben die letzten Jahre Themenschwerpunkte bei Kultur- und Geschlechterkampf gesetzt (abgesehen davon ist die SPD mindestens seit Schröder keine “linke” Partei mehr). Reden wir wirklich über Wahlkampf in Deutschland? Haben wir die selben Wahlkämpfe verfolgt?
            Bei den Grünen finde ich bis in die Kommunalwahlen fast ausschließlich die Themen ökologische Nachhaltigkeit, Klimaschutz, soziale Gerechtigkeit und Wirtschaft grün anmalen. Die SPD versucht, zu allem etwas zu sagen und bleibt dabei meist inhaltsleer und unkonkret.

            (Dass Kulturkampf nicht einmal von links geführt wird, ist auch erwähnenswert, mMn.)

  • kossa@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    8 days ago

    Da SiEhT mAn MaL wIeDeR, dAsS dIE sOzEn NiChT mIt GeLd UmGeHeN kÖnNeN!!!111einself

    - mein Opa aus der Urne, vermutlich

    • Heiliger Strohsack@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      8 days ago

      Wenn der wüsste, was die nicht spezifisch politisches im Hintergrund unternehmen und aus meiner Sicht ebenso bemerkenswert wie fragwürdig ist.

      Ich sehe grob drei Gruppen in dieser Partei: Die einen haben zur Hälfte die ursprüngliche Daseinsberechtigung aus dem 19. und dem frühen 20. Jahrhundert vergessen oder zur anderen bewusst hinter sich gelassen, die zweite Gruppe macht sich selbst etwas vor und glaubt noch in dieser Tradition zu agieren und nochmal andere (zumeist wohl Funktionäre) scheinen nach innen sowie außen bewusst manipulativ mit den übrigen umzugehen und allen jeweils zu erzählen sie wären ihre alleinigen Gehilfen.

      So eine Partei bekommt von mir jedenfalls keinerlei Mitleid oder Solidarität. Tja.

      (* siehe unter anderem die jüngste Drucksache 21/4150 ab Seite 167; Achtung knapp 500 MB Dateigröße)

  • squaresinger@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    8 days ago

    Tja. Was halt passiert wenn man sich 30 Jahre nicht um den Nachwuchs kümmert und alle Jungwähler konsequent den anderen Parteien überlässt.