Der Vorwurf gegen Sophie von der Tann könnte kaum rufschädigender sein. Die ARD-Korrespondentin in Tel Aviv sei das “Gesicht vom neu-deutschen Juden- und Israelhass”, schrieb Arye Sharuz Shalicar, ein Reservesprecher der israelischen Armee und Publizist, vor einigen Tagen auf der Plattform X. Es ist einer von vielen Tiefpunkten in der Debatte um die Arbeit der 34 Jahre alten Journalistin. An dieser Debatte zeigt sich in ganzer Schärfe, wie Kontroversen um Israel oft laufen. Sie münden binnen Tagen darin, dem anderen das Schlechteste zu unterstellen.
Wenn die Springermedien deine Zustimmung mit einem Holocaust-Forscher kritisiert, kannst du gar nicht so verkehrt sein.
Kritiker werfen ihr vor, sie habe die Hamas direkt nach den Morden am 7. Oktober noch als “militante Gruppe” bezeichnet und erst in späteren Berichten als Terroristen.
Dann möchte ich mal der Tagesschau vorwerfen dass sie Israel immernoch nicht als Terrorstaat bezeichnen.
Oder als Apartheidsstaat.
Wenn die israelische Regierung und noch dazu das Militär diese Frau hasst, dann ist das für mich erstmal ein Grund sie zu mögen.
Hatte ich auf Lemmy aber auch schon… irgendwer stellte in einem Post die These auf, dass in jedem Pro-Palästina Post ein Deutscher in den Kommentaren sei, der Israel verteidige.
Ohne für die eine oder andere Seite Stellung zu beziehen, bat ich um Beispiele.
Es kamen trotz mehrfacher Nachfrage keine, aber am Ende wurde ich gebannt und als Nazi bezeichnet.
Irgendwie können das beide Seiten in diesem elenden Konflikt sehr gut.
oh nein der genozidale siedlerkolonialstaat mit apartheidsystem fühlt sich gekränkt :(
Mein Herz brennt für sie. Diese Kriegsführer haben es doch nicht verdient 🤧🥺
Häää ist doch klar. Wer gegen einen Staat ist, der auf ethno-religösen seine existenz begründet, ist natürlich auch gegen diese komplette ethno-religilse gruppe weltweit. Duuuuh! /s
Mal ehrlich. Nichtmal der Vatikanstaat räpresentiert alle Katholiken, geschweige von allen Christen. Ja auch wenn nach theologischer Katholischer Doktrin, der Papst das oberhaupt aller katholiken ist. Jadi Jada Java
Häää ist doch klar. Wer gegen einen Staat ist, der auf ethno-religösen seine existenz begründet, ist natürlich auch gegen diese komplette ethno-religilse gruppe weltweit. Duuuuh! /s
wenn man sich an allen ethnisch-religiösen Staaten abarbeitet ist man gegen solche Vorwürfe gefeit, ja. Wenn man es nur an diesem einen tut vielleicht nicht.
Das ist ein toller Whataboutism:
- Person A: Israel macht böse Dinge, da bin ich dagegen!
- Person B: Und was ist mit den ganzen anderen Ländern, die böse Dinge machen? Schachmatt, Antisemit!
Im Faden steht aber nichts von bösen Dingen sondern von ethnisch religiöser Struktur. Davon gibt’s viele Staaten.
Sophie von der Tann müsste also Korrespondentin in all solchen Staaten zeitgleich sein, damit der Vorwurf nicht zieht. Ich hab jetzt spontan nicht parat, wieviele es davon gibt, aber das klingt sportlich.
Wen gäbe es denn da noch so an “ethnisch-religiösen” Staaten? Die Teilstaaten Ex-Jugoslawiens wären ein eher schlechtes Beispiel. Die sind nämlich als Mehrstaatenlösung das Ergebnis eines ethnischen Konflikts. Man bräuchte da schon etwas mit aktiver Verfolgung von Minderheiten. Türkei aufwärts. Aber da halten “wir” ja ebenfalls offiziell die Klappe, von wegen Verbündete usw.
Dem Faden nach ist ja die ethnisch religiöse Struktur das Problem. Da hätten wir die Türkei, Pakistan, Saudi Arabien, den Iran. Wenn wir noch alle mit Staatsreligion dazu nehme oder mit expliziter Bevorzugung einer Ethnie wird’s noch länger.
Welche anderen Staaten wurden denn einfach so aus dem Boden gestampft mit der Begründung dass X Religion vor Tausend Jahren da mal ihren Staat hatte und es keinen Staat gibt in der diese Religion die Mehrheit stellt, wobei dann auch die dort ansässigen bewohner vertrieben wurden und immer noch vertrieben werden und heute Aktionen der nation mit “hass gegen x religion” begründet/entschuldigt werden?
Im Artikel wird erklaert, dass sie sich ausserhalb der Sendungen geaeussert hat und deswegen gedisst wird. Hab mich schon gewundert, fand die im TV eher flach und unengagiert. Mag auch als neutral durchgehen…
Viel mehr geht halt nicht durch die Zensur.
