• plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    8 days ago

    Regional kann es zu Umsatzeinbrüchen kommen. Aber jedes zerstörte Haus wird irgendwo in den USA zu einem Neubau führen, der meist finanziert werden muss.

      • plyth@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        8 days ago

        Die reichen Menschen mit den nicht versicherbaren Strandhäusern haben genug Einkommen und der Rest muss umziehen. Der Bedarf an den örtlichen Produktionsprozessen ist nicht weg, er wird nur woanders gestillt.

        • HaraldvonBlauzahn@feddit.orgOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          8 days ago

          und der Rest muss umziehen.

          Und massenhaft zwangsweise umziehen müssen, weil das Zuhause kaputt ist, schadet der Wirtschaft nicht?

          • plyth@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            7 days ago

            Nur in Sekundäreffekten, weil statt Häuser keine Fabriken und Forschungsinstitute gebaut werden können. Ob die Leute das Haus kaufen, oder sich 10 Autos oder 10000 Restaurantbesuche hätten leisten können, ist doch eigentlich egal.

            Für den Finanzsektor dürfte das Haus besser sein, weil das kreditfinanziert ist.