• HaraldvonBlauzahn@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    edit-2
    9 days ago

    Ich weiss nicht, ob Du verstanden hast, dass das ganze Versicherungsgeschäft so nicht mehr tragfähig ist. Die Versicherungen ziehen sich in den Regionen aus dem Geschäft zurück.

    Und auch Banken werden dir kein Geld schenken - die machen Geschäfte nur dann, wenn was für sie heraus kommt. Das Geld, an dem sie verdienen, muss letztlich irgendwo anders erwirtschaftet werden.

    Das gilt übrigens auch für die hierzulande angepriesenen privaten Rentenversicherungen.

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      9 days ago

      Regional kann es zu Umsatzeinbrüchen kommen. Aber jedes zerstörte Haus wird irgendwo in den USA zu einem Neubau führen, der meist finanziert werden muss.

        • plyth@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          9 days ago

          Die reichen Menschen mit den nicht versicherbaren Strandhäusern haben genug Einkommen und der Rest muss umziehen. Der Bedarf an den örtlichen Produktionsprozessen ist nicht weg, er wird nur woanders gestillt.

          • HaraldvonBlauzahn@feddit.orgOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            8 days ago

            und der Rest muss umziehen.

            Und massenhaft zwangsweise umziehen müssen, weil das Zuhause kaputt ist, schadet der Wirtschaft nicht?

            • plyth@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              7 days ago

              Nur in Sekundäreffekten, weil statt Häuser keine Fabriken und Forschungsinstitute gebaut werden können. Ob die Leute das Haus kaufen, oder sich 10 Autos oder 10000 Restaurantbesuche hätten leisten können, ist doch eigentlich egal.

              Für den Finanzsektor dürfte das Haus besser sein, weil das kreditfinanziert ist.