Die Linke hat sich beim Rentenpaket enthalten, die Grünen haben dagegen gestimmt. Die Linken betreiben mittlerweile ebenfalls puren Populismus, scheint zumindest bei einigen zu funktionieren.
Verstehe den Kommentar nicht. Die Grünen finden also Rentenkürzungen gut, und das ist was Gutes?
Die Grünen haben ganz schlaumeierisch dieser Regierung vor ihrem Antritt einen 500 Mrd. Blankoscheck auf dem Silbertablett serviert, keiner weiß warum. Plus unbegrenzte Militärausgaben. Da nehme ich lieber eine Linke, die gegen Rentenkürzungen agiert ¯\_(ツ)_/¯
Aber von den Rentenkürzungen könnte man die Zinsen für die Kriegskredite bezahlen, ohne unsere armen europäischen Unternehmen zu belasten…
Wann die nächste Merz-Krise kommt? Merz IST die Krise
Merz IST die Krise
Merz ist die perfekte Kombination aus Ignoranz und Inkompetenz.
Ignoranz und Inkompetenz.
Viel gefährlicher, er ist gut informiert und macht genau das, was er soll.
in einem Land, in dem man dem Bürger diese Themen aus der eigenen Hand nimmt, werden sie eben zu politischen Spielbällen. ich würde auch lieber privat für diese Themen vorsorgen, aber mit 50 % Abgaben auf Arbeitseinkommen ist das nicht so einfach.
Hier die Erinnerung: dieser Mensch meint die Rente mit 3k pro monat aus dem depot aufbessern sollte steuerfrei bleiben, weil das ja normal ist :)
“Wenn jeder für sich selbst sorgt, ist für jeden gesorgt” oder wie? Ich möchte lieber in einem System leben, in dem wir alle füreinander einstehen, sodass auch für sie gesorgt ist, die keine Möglichkeit haben, für sich selbst zu sorgen. Wir haben kein Problem mit den Abgaben sondern damit, dass die ganze Kohle lieber genutzt wird, um “die Wirtschaft”, das scheue Reh, zu pampern und es Großkonzernen in den Rachen zu werfen, anstatt für Dinge zu nutzen, von denen alle was haben
Prinzipiell würde ich auch lieber in so einem System leben.
Leider leben hier auch ein Haufen Idioten die Populisten wählen, Index-ETFs nicht verstehen, oder sonstwie die Kontrolle über ihr Leben verloren haben. Da hab ich dann gerne die Möglichkeit wenigstens für mich und meine Familie rationale Entscheidungen treffen zu können.
Wenn für alle Arbeitnehmer die Abgaben gesenkt werden, haben wir alle etwas davon. und wo hat die aktuelle Regierung nennenswert “die Wirtschaft” gepampert? An höheren Rentenabgaben werden sie ja schonmal beteiligt.
Man konnte an den Immobilienpreisen und den Zinssenkungen sehen, was passiert, wenn alle mehr haben könnten. Wenn die Abgaben sinken werden die Preise steigen.
Was ist jetzt deine Theorie, Abgaben schön steigern damit die Preise sinken? Ich hab grad ne Doku über Kuba gesehen. Die offiziellen Preise sind da auch traumhaft. Leider sind die Regale alle leer.
Cuba hat wohl eher mit dem Embargo als mit der Politik zu tun.
Abgaben senken wird schon mehr Spielraum schaffen. Es wird aber nicht 1:1 ankommen, weil viele das Geld nicht anlegen sondern ausgeben und so die Preise erhöhen.
Besser wäre, die umlagenfinanzierte Rente zu erhalten, weil nur dies eine echte krisenfeste Absicherung ist. Bei der aktuellen Entwicklung ist das aber tatsächlich keine Option.
Akzeptabel wäre eine Rücklagenrente, wenn die Arbeiter als Anteilseigner für gesellschaftlich akzeptable Konzerne sorgen würden.
Besser wäre, die umlagenfinanzierte Rente zu erhalten, weil nur dies eine echte krisenfeste Absicherung ist.
Da hast Du recht. Was immer gerne übersehen wird ist, dass die Jungen die Alten immer durchfüttern müssen. Es ist nur eine Frage wie man das organisiert. Einfach weil die jungen die sind, die alles produzieren und man Geld nicht essen kann. Du kannst von deinem gesparten Geld später als Alter nur das kaufen., was die Jungen zu dem Zeitpunkt produzieren.
Bei der aktuellen Entwicklung ist das aber tatsächlich keine Option.
Sicher?
https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-loehne-bleiben-weit-hinter-gewinnen-zurueck-6631.htm
(Ich hab jetzt nur ganz schnell gesucht. Du findest bestimmt aktuelleres aber da dürfte sich nicht viel geändert haben)
Neben der frechen Verteilung des Erarbeiteten kommt auch noch dazu, dass ganze Bevölkerungsteile aus dieser Pflicht zur Versorgung der Alten ausgenommen werden. Wenn du Kohle hast oder blendend verdienst, dann kannst du dich aus der Solidarität ausklinken und die anderen zahlen lassen.
Nicht “Keine Option”. Eher “Man will nicht”.
Sicher?
Wenn die Wirtschaft wegen mangelnder Arbeitskräfte in Richtung Asien abwandert, bleiben auch keine Gewinne, die man verteilen könnte.
Ansonsten wäre das schweizer Modell natürlich zu begrüßen.
Cuba hat wohl eher mit dem Embargo als mit der Politik zu tun.
Das Embargo zwang Kuba nicht, Eigentum an Wohnraum und Land abzuschaffen, auf dass zwar keiner mehr Miete zahlt aber ab und zu ein nicht saniertes Haus kollabiert. Und ob das Embargo vielleicht auch was mit der Politik zu tun hat?
Es wird aber nicht 1:1 ankommen, weil viele das Geld nicht anlegen sondern ausgeben und so die Preise erhöhen.
Ich würde den Menschen zutrauen ihr Geld für das Auszugeben, was für sie am sinnvollsten ist.
Besser wäre, die umlagenfinanzierte Rente zu erhalten, weil nur dies eine echte krisenfeste Absicherung ist.
Dem kann ich nicht folgen. Der Krise “demographie” ist da System ja offensichtlich nicht gewachsen. Auch verhindert es keine Altersarmut, weil es niemanden zwingt, nicht lifelong Teilzeit / Minijob zu machen, um dann unweigerlich in Altersarmut / Grundsicherung zu landen.
Akzeptabel wäre eine Rücklagenrente, wenn die Arbeiter als Anteilseigner für gesellschaftlich akzeptable Konzerne sorgen würden.
Oh je, dann schaffen wir erstmal ein paar Posten für den gesellschaftlichen Konzernakzeptanzkommisar? Warum? Es gibt kostengünstige ETF, mit ESG/SRI Filter für die, die darauf Wert legen. Warum das Rad neu erfinden? Dinge die wir gesellschaftlich nicht akzeptieren, können wir besteuern oder verbieten. Kein Grund die Altersvorsorge mit solchen Verrenkungen zu belasten.
Ich würde den Menschen zutrauen ihr Geld für das Auszugeben, was für sie am sinnvollsten ist.
Genau das ist das Problem.
Der Krise “demographie” ist da System ja offensichtlich nicht gewachsen.
Das ist keine Krise sondern eine akzeptierte Entwicklung. Wie der andere Kommentar zeigt, so oder so muss die junge Generation den Wohlstand erwirtschaften.
Oh je, dann schaffen wir erstmal ein paar Posten für den gesellschaftlichen Konzernakzeptanzkommisar?
Es gibt den Posten schon bei den Indexfonds. Er entscheidet nur nicht im langfristigen Interesse der Fondanteilseigner sondern maximiert nur den kurzfristigen Gewinn.
Dann verdiene doch einfach mehr. Das kann doch nicht so schwer sein. Bei mir, als einfacher Mittelstandsmillionär, geht es doch auch.
Einfach weniger Avocadotoast essen, dann klappt das auch mit dem Privatjet.
Nutzername prüft aus.
ob brainwashed oder mad. Wo ist der Unterschied?
hast du auch inhaltliche Kritik?
